-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Parto da zero. Non ho una antenna non ho un convertitore e non ho un ricevitore. L'idea è quella di fare come al solito un ibrido quindi pensavo di realizzare il preamplificatore per l'antenna loop a fet o a transistor. Poi il convertitore ed il ricevitore valvolari. Mi sono riletto tutta la discussione del loop da 120 cm e da lì prenderò idee.. Come al solito sono sempre assolutamente pronto a ricevere consigli e soprattutto critiche.. Grazie a tutti e come dico sempre... Speremm
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 13,645
- Location
- Rimini
- Status
- Offline
|
| |
Progetto alquanto ambizioso Giovanni, non certo alla portata di tutti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Giovanni vedo che ti dai da fare senza sosta, seguo con interesse anche questo progetto.
A proposito, a che punto sei con lo smistamento delle "ceramiche"? 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Mastro Elettronico
- Posts
- 3,399
- Location
- Galbiate (LC)
- Status
- Offline
|
|
Inizierei a far prove di ricezione in CW della DCF77 che trasmette 24 ore al giorno a 77.5kHz e fatta l'esperienza e realizzato un qualcosa che riceva il segnale a fondo scala, solo allora si può pensare di scendere, non di molto, a 60kHz e tentare la ricezione di MSF in UK.
Un percorso a tappe, dove alla successiva si passa solo dopo aver ottenuto risultati soddisfacenti nella precedente.
Qui ti puoi fare un'idea di cosa significhi ricevere in AM larga o in CW stretta i due segnali a 77.5kHz e a 60kHz
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
Ricevere in ambito urbano il segnale di SAQ è veramente molto molto difficile.
Prima di tutto perché trasmette un paio di volte l'anno per non più di un'ora.
La trasmissione è in CW quindi un ricevitore in AM non è adatto.
Oltre a potenti trasmissioni militari a ridosso di poche centinaia di Hz dai 17,2KHz, la frequenza è affetta da forti disturbi generati sia dalla distribuzione di energia elettrica, sia dagli elettrodomestici e per finire, ci si mette anche l'attività solare che aumenta considerevolmente le difficoltà di ricezione per la trasmissione estiva che avviene solitamente tra la fine di Giugno e i primi di Luglio.
Per l'antenna penso di aver scritto a sufficienza, per il ricevitore serve che abbia una banda passante non più ampia di 100Hz.
Lo scorso 24 Dicembre non sono riuscito a ricevere il segnale con il ricevitore IC R71E nonostante per il cw monti un filtro a quarzo da 300Hz e lo abbia abbinato al convertitore VLF-10MHz.
Ho dovuto usare il voltmetro selettivo con filtro a 25Hz e ho fatto molta fatica.
Qualche possibilità in più la si potrebbe avere usando un pc portatile alimentato dalla sua batteria, non dalla rete, su cui giri uno dei tanti programmi come SDR Sharp dove sia possibile attivare filtri dsp anche di pochi Hz. Serve però che il pc abbia una scheda audio da almeno 96k. In questo caso si tratterebbe "solamente" costruire un'interfaccia e l'antenna.
Ho provato anche questa opzione, ma ricevere con una vera radio analogica ha tutt'altro fascino per quanto mi riguarda.
Con valvole, amplificatori a fet o peggio a transistor non credo sia realistico pensare di poter ricevere qualcosa di diverso dalle luminarie cinesi del vicino di casa nel periodo natalizio o il proprio condizionatore coreano nel periodo estivo.
Edited by #Stefano# - 31/1/2024, 23:49
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
|
Grazie a tutti come sempre... Non ho assolutamente nessuna esperienza in campo e, come dicevo, anche nessun ricevitore idoneo. Comincerò, ammesso di riuscire, come dice Stefano, con i 70 khz... Sono anche loro in cw? Ps per marco.. Lo smistamento mi va un po' a rilento ma adesso recupero!
Scusate come al solito la mia ignoranza ma ho letto che il termine cw significa onda continua quindi non modificata né in frequenza né in ampiezza.. Allora come avviene la trasmissione dei bip del codice morse? Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
Radiomeccanico Amministratore
- Group
- Administrator
- Posts
- 16,669
- Status
- Offline
|
|
Sono contento che anche tu Giovanni ti unisca all'avventura!
Penso che puoi fare con calma, la prossima trasmissione a meno di sorprese, dovrebbe essere a Ottobre per l'UN-Day.
Stefano ha detto tutto quello che c'era da dire...
Per quanto riguarda la tua richiesta, in CW si trasmette semplicemente con un on-off della portante.
L'onda è continua (una sinusoide ad ampiezza costante) solo per il tempo di trasmettere il punto o la linea!
Per la demodulazione il ricevitore dovrà avere un secondo oscillatore (BFO) per ottenere un tono da ascoltare.
Tienici informati e buon lavoro!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Grazie infinite Michele! Quindi il bfo in ricezione dovrà, in mancanza della portante, generare un tono di lunghezza, punto o linea, in funzione del tempo di mancanza della portante.. Ho capito bene? Grazie ancora!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
|
Questo è lo schema da testare per il pre, non so se funziona. Dopo il toroide di ingresso ho messo un filtro passa basso sui 100khz e poi due stadi con fet bf245. I toroidi arrivano da 2 alimentatori sky.. Mando schema e stampato.. Boh.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Scusa Michele prima ho detto una cavolata.. Quindi il punto o la linea corrispondono alla presenza di portante. Così si semplifica anche il bfo...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Stefano ho letto che per il tuo convertitore vlf hai usato una frequenza di 10 mhz.. A questo punto per la conversione pensavo di usare un s042p( a valvole non finirei più) quindi in uscita un bel 10 mhz bello largo. Ricevitore... Da vedersi...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (salagiovanni @ 1/2/2024, 11:32) Scusa Michele prima ho detto una cavolata.. Quindi il punto o la linea corrispondono alla presenza di portante. Così si semplifica anche il bfo...
moltissimi anni fa mi cimentai con un semplice kit di NE pubblicato sulla rivista 64.
te lo segnalo magari fa al caso tuo.
Mi ricordo che lo montai su un vecchio ricevitore AM smontato da un mobile bar degli anni 50, funzionava benissimo!
In bocca al lupo Giovanni!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 13,645
- Location
- Rimini
- Status
- Offline
|
| |
A mio vedere, all'uscita del convertitore utilizzerei un ricevitore per traffico radioamatoriale che possiede la sensibilità, i filtri e il BFO necessari per la ricezione del CW, io sono diversi anni che provo a ricevere SAQ non ci sono ancora riuscito ( i ricevitori non mi mancano), ci sono un'infinità di problemi, propagazione, disturbi, antenna e sensibilità del ricevitore, parliamo di segnali ben che vada di qualche uV.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Grazie fermat ed albel! Guardo la rivista 64! Grazie ancora
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se vuoi puoi usare anche il piccolo NE602 o 612. Avevo fatto un up converter che usava come oscillatore locale un economico quarzo da 4 MHz. Funzionava molto bene con una manciata di componenti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Grazie Walter. Adesso ho già corroso lo stampato, provo come va, con le schifezze di strumenti che ho... Praticamente un generatore ed un oscilloscopio.. Sperem..
|
|
|
| .
|
219 replies since 31/1/2024, 20:19 3391 views
.
.
Contacts
Web
