-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 5,221
- Location
- Castelnuovo del Garda (VR)
- Status
- Offline
|
| |
Eh si, serve la sonda con il cappuccio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Adotterò adeguate "protezioni" 
Battute a parte, le tensioni le avevo controllate e mi sembrano tutte corrette. Ho anche sostituito 6AU6 e 6J5.
Proverò a seguire la procedura che hai indicato, grazie Alteo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
Radiomeccanico Amministratore
- Group
- Administrator
- Posts
- 16,669
- Status
- Offline
|
|
Chiudo questa discussione piena di disdicevoli doppi sensi?
Concentratevi sugli elettroni e nient'altro!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Torniamo agli elettroni 
Ho assemblato il telaio del modulatore, vi lascio una piccola anticipazione (aprirò una discussione apposita)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 13,645
- Location
- Rimini
- Status
- Offline
|
| |
Come al solito il telaio è la disposizione sono impeccabili.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Si ma come dico sempre, oltre ad essere bello da vedere deve anche funzionare
E infatti è successo l'imprevisto, una delle 807 presa a marzaglia tempo fa non è poi così funzionante...dovrei averne un'altra usata di scorta, speriamo bene.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Ho cercato di seguire la procedura per tararlo ma non sembra rispondere alle regolazioni, eppure le tensioni sembrano corrette. Provo a ricontrollare tutto, probabilmente mi sfugge qualcosa.
Vorrei chiedervi un'altra cosa, come mai per ottenere la gamma degli 11m hanno triplicato la frequenza generata dalla 6J5 invece di usare direttamente un oscillatore a 27mhz?
Ve lo chiedo perchè volevo provare a realizzare un piccolo oscillatore a 27mhz (non quarzato) e cercavo uno schema da utilizzare. Ho provato a ricopiare l'oscillatore colpitts con la 6j5 utilizzando una bobina di 7 spire e D=20mm ma non riesco a farlo oscillare e non capisco perchè.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 13,645
- Location
- Rimini
- Status
- Offline
|
| |
Prova a diminuire le capacità del partitore ( i due condensatori da 420 pF ), mentre per gli oscillatori probabilmente si riusciva meglio a stabilizzare in frequenza un oscillatore a 3,5 o 7 Mhz anziché uno a 27 Mhz, poi facendo in questo modo con tre bobine hanno ottenuto 5 frequenze.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
| |
Marco di solito un oscillatore a frequenza relativamente bassa ripo 3.5 mhz é più facile da realizzare, implica minori problemi relativi alla sua realizzazione e normalmente, se realizzato correttamente, anche la stabilità e quindi anche la minor deriva ne traggono vantaggio. È per quello, a mio avviso, che seguivano duplicatori o triplicatori..solo un giusto compromesso tra stabilità e facilità di realizzazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
|
Grazie, i condensatori da 420 li avevo già ridotti a 200p ma nulla.
Quindi era una scelta fatta solo per motivi di semplicità, non per effettivi limiti tecnici. Avevo paura che la 6J5 faticasse a salire di più in frequenza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 3,900
- Location
- Como
- Status
- Offline
|
|
Comunque marco se tu riesci ad abbassare la minima frequenza dell'oscillatore più alto (7mhz)in uscita dopo due duplicazioni riuscirai a scendere sui 27 mhz..
Portala a 6.5 e sei a posto.
Ovviamente anche le altre bande che usano quella portante per essere duplicata si sposteranno più in basso come range
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Radiotron
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 13,645
- Location
- Rimini
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE Avevo paura che la 6J5 faticasse a salire di più in frequenza.
Probabilmente la 6J5G riesce anche ad oscillare a frequenze molto più elevate, questo il datasheet.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico Moderatore
- Posts
- 5,221
- Location
- Castelnuovo del Garda (VR)
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Wunderlich -B
- Group
- Mastro Elettronico
- Posts
- 3,399
- Location
- Galbiate (LC)
- Status
- Offline
|
|
Non ha senso salire di frequenza. Le gamme OM sono in armonica (160-80-40-20-10) proprio per sfruttare la stabilità di un oscillatore a frequenza più bassa poco influenzato dalle capacità parassite.
Per la 27 si triplica il 9MHz. I quarzi per la gamma CB erano tutti in 3a armonica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Arcturus
- Group
- Radiomeccanico
- Posts
- 6,210
- Location
- como
- Status
- Anonymous
|
| |
Vi ringrazio per i chiarimenti. Non conoscevo questa tecnica.
|
|
|
| .
|
88 replies since 7/1/2024, 12:59 1547 views
.
.
Web
Contacts