-
.
Sehhh..."avevate individuato" io solo trovato questo articolo...il guasto lo individuerai tu con l'aiuto di Alteo.Comunque traduci l'articolo perché, anche è sicuramente utile. 
. -
.
Si appena posso in serata lo traduco. Piccolo aggiornamento: CR948 é OK. O meglio, col 680r in un verso mi dà 20 ohm circa, nell'altro res. Infinita. Q935 che é un C106b2, nessun corto. Anche qui k- g+ circa 20 ohm, invertendo, res. Infinita Inviato tramite ForumFree Mobile
C925 dissaldato e per precauzione lo sostituirò, come suggerisce Alteo. Comunque non era in corto ma non ho potuto verificare se era aperto in quanto un terminale si é spezzato molto internamenteInviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Dunque, ho tradotto dallo schema che Gianni ha mandato, allego la traduzione 
solo che non riscontro nessun guasto nei citati componenti
Allego foto di cosa ho dovuto fare per dissaldare Q935 e C925
. -
.
Credo che il giapponese non abbia detto nulla di diverso da quello che avevo detto io, lo strano è che non abbiamo trovato la causa, a C925 gli hai strappato un reoforo quindi no sappiamo se era difettoso ( fra l'altro lo schema del giapponese lo dichiara da 1000 uF secondo il manuale è da 100uF ), controlla le resistenze R907, R949, R934 e le relative saldature, sarebbe opportuno fare la misura di resistenza con un multimetro digitale perché necessita una certa precisione. . -
.
Ok farò come dici. Però é strano che io non trovi un diodo in cc o interrotto, possibile che quella sovratensione non abbia guastato altri componenti oltre a Q9070, Q946 e Q947 e la resistenza da 33 ohm? Devo controllare con molta calma e attenzione intanto tutti i componenti relativi al preregolatore e inverter, credo Inviato tramite ForumFree Mobile
Credo che il giapponese non abbia detto nulla di diverso da quello che avevo detto io, lo strano è che non abbiamo trovato la causa, a C925 gli hai strappato un reoforo quindi no sappiamo se era difettoso ( fra l'altro lo schema del giapponese lo dichiara da 1000 uF secondo il manuale è da 100uF ), controlla le resistenze R907, R949, R934 e le relative saldature, sarebbe opportuno fare la misura di resistenza con un multimetro digitale perché necessita una certa precisione.
Si, infatti eri già arrivato alla zona incriminata e ai componenti probabilmente guasti
Ma può essere che la causa sia solo una saldatura andata a male come ipotizza il giapponese?Inviato tramite ForumFree Mobile
Intanto ravvivo un po' tutte le saldature della zona interessataInviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Le saldature le puoi controllare con una lente e una buona illuminazione della zona, di solito si intravede una crepa tutto intorno al reoforo, controlla anche Q938, Q939, Q944, VR943, sostituisci gli elettrolitici C942, C943, C944, inoltre controlla i diodi CR946, CR947 e le due resistenze R946, R947, visto che sono da 33ohm non è che le hai scambiate per R 948, controlla.
Scusami se ogni tanto ti chiedo di ricontrollare alcune cose, ma sino a quando non abbiamo la certezza delle misure per dare una risposta alle cose che non tornano.. -
.
Lo farò sicuramente, ma sono io che chiedo scusa a te perché ti sto richiedendo tanto tempo e impegno, puoi dirmi tutto quello che ritieni opportuno, Grazie. Ho capito che ci vorrà del tempo anche perché io non sono molto veloce nel fare le cose per cui quando mi ripeti delle cose da fare ne sono più che contento Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Allora, aggiornamento importante. Ho trovato R946 ed R947 bruciate. Tutte e due dovevavo essere da 33 ohm ma adesso sono diventate da una da 35K e una da 40K.
Poi una cosa strana che non so spiegare, dove dovrebbe esserci C944 (da 1µF - 35v 10% 85gradi, come dice il manuale) vi ho trovato un componente che mostro nelle foto che allego, misurato con multimetro digitale, 10,5 ohm, sul corpo ci sono le seguenti sigle che vedete in foto.
Quindi ho pensato di agire in questa maniera, misuro tutte le resistenze implicate, dopo aver ravvivato le saldature e se trovo un valore diverso da quello nominale ne distacco un terminale e la rimisuro, se il valore continua ad essere diverso, considerando la tolleranza del 5%, la sostituisco.
Altra stranezza rilevata come si vede sempre dalle foto: con lo strumentino cinese, dopo aver dissaldato C942 e C943 entrambi da 10µF 100V li ho testati, la misura in un primo momento risulta corretta e i componenti non risultano guasti, ma invertendo i terminali dell strumento o girando il condensatore e rifacendo il test il loro valore aumenta fino a 80-85µF. E' lo strumentino che è fasullo? o è normale? Comunque per sicurezza li sostituisco come mi suggerisce Alteo e sono daccordo nel farlo. Scusate ma le foto sono in sequenza casuale.
Effettivamente la saldatura di R949 era difettosa, l'ho rifatta, solo che nello schema e nei riferimenti per la sostituzione si parla di un valore di 0,51 ohm mentre la resistenza risulta da 51 ohm e difatti i suoi colori sono verde-marrone e poi un argento della tolleranza
Q938, Q939, Q944, sono ok, non rilevo cc
rimane da provare VR943 ma domani riprenderò i lavori. -
.
Ok, iniziamo a trovare le magagne, il condensatore C944 è un elettrolitico da 1uF 35V ( 105 ) come da foto ( è un tipo professionale ), R949 va sostituita, il suo valore deve essere abbastanza preciso, per la potenza io metterei 3-5W, è il sensore per la corrente assorbita dall'alimentatore, dalla tensione ricavata ai suoi capi dipende l'intervento della protezione ( i colori delle fasce devono essere verde 5, marrone 1, argento X 0,01 e poi la fascia della tolleranza oro 5%, rosso 2%, marrone 1% ) se è una 4 fasce. CITAZIONEQuindi ho pensato di agire in questa maniera, misuro tutte le resistenze implicate, dopo aver ravvivato le saldature e se trovo un valore diverso da quello nominale ne distacco un terminale e la rimisuro, se il valore continua ad essere diverso, considerando la tolleranza del 5%, la sostituisco.
il modo di agire è perfetto, visto che i condensatori elettrolitici sono praticamente tutti difettosi, in questo stadio direi di sostituirli tutti a prescindere.
Comunque devi misurare tutti i componenti che iniziano con il 9....
Poi se ti serve ti indicherò il modo di provare l'efficienza degli SCR.. -
.
Ok perfetto, grazie Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
Buongiorno Alteo, dove posso procurarmi quel condensatore professionale che non conoscevo? Si trovano ancora simili a C944? Anche se aspetto ancora prima di acquistarlo, prima voglio controllare tutto
GrazieInviato tramite ForumFree Mobile
. -
.CITAZIONEBuongiorno Alteo, dove posso procurarmi quel condensatore professionale che non conoscevo? Si trovano ancora simili a C944? Anche se aspetto ancora prima di acquistarlo, prima voglio controllare tutto
Grazie
Buongiorno il condensatore lo puoi sostituire con un buon elettrolitico a basso ESR io consiglio sempre a 105 gradi, per stare dalla parte dei bottoni ci si può mettere in parallelo un condensatore ceramico da 0.1uF, al limite potresti sostituirlo anche con un condensatore ceramico multistrato da 1uF 100V.. -
.
Un altro condensatore elettrolitico abbastanza critico è C943 assieme a CR946, CR947 servono per la partenza del DC/DC converter. . -
.
Si si certo, adesso schema 8 alla mano verificherò tutti i componenti a partire subito dopo C906 che sostituirò di sicuro Inviato tramite ForumFree Mobile
A proposito dei vari CRxxx tutti quelli testati col 680r che conducono in un verso e resistenza infinita nell'altro, pensi sia sufficiente questo tipo di prova? O sarebbe meglio sostituirli a prescindere?Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.
In teoria dovrebbero essere buoni, ma sono stati sottoposti a tensioni elevate a causa del cortocircuito dei transistor quindi potrebbero avere alterato le proprie caratteristiche, visto il costo irrisorio conviene sostituirli. .
Fusibile Tektronix 2230 |
