-
.
Perbacco! . -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
Novità !! Scusa l'insistenza ma è solo per non mandare la discussione nel dimenticatoio.
Non c'è nessuna fretta.. -
.
Sì ci sono novità.
Durante le prove mi sono accorto che l'encoder è scomodo...e l'ho sostituito con un joystick xy con pulsante.
Una cosina molto economica che solitamente viene utilizzata con Arduino.
Si ha così il vantaggio di poter modificare due parametri contemporaneamente:
Frequenza e span oppure le frequenze dei markers, il numero di markere e la loro persistenza.
Il dds riesce a generare da 1Hz a 12.5MHz nelle forme sinusoidale-quadra e triangolo e dato che ne ho a disposizione quattro, ci sto giocando un po' al fine di scoprirne tutte le funzionalità.
Non avendo ancora realizzato il pcb e non potendolo realizzare a breve, vista la situazione, ogni modifica è facilmente implementabile.
Qui si vede il joystick, alla sua sinistra il piccolo dds, la demoboard usata per le prove e l'analizzatore di stati logici per monitorare i comandi che il micro invia al dds tramite il protocollo spi.
.. -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
Grazie Stefano vedo che sei a buon punto. Ma il circuito stampato si può fare in casa
con una stampante 3D che fa anche l'incisione? è a singola faccia ?. -
.
Il circuito è doppia faccia però le tracce sono solo sul lato saldature mentre il lato componenti è solo un piano di massa, ma con la fresatura è molto difficile fare questo passaggio .
Meglio la fotoincisione...purtroppo ho finito le piastre e al momento non mi sembra opportuno far viaggiare un corriere per qualcosa che non è indispensabile.. -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
Era solo per sapere se potevo rendermi utile. . -
.
cari amici parlando di livelli se Stefano sta al decimo piano io ancora arrivo al piano terra
Complimenti, davvero
questo è il mio livello: alimentatore anodico del forum:
c'è una LEGGERA differenza, quasi impercepibile. -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
Ciao Stefano. Rimanendo forzatamente in casa ti vengono in mente tante idee pazze.
Vorrei provare ad "incidere" un circuito stampato con la mia macchinetta.
Se non è troppo disturbo mi servirebbe un file Gerber per provare. Qualsiasi cosa non troppo complicato
per provare con PCBMill. -
.
Bisognerebbe disegnare qualcosa di semplice ma allo stesso tempo utile.
Si accettano proposte.. -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
Qualsiasi cosa che già hai. solo per provare se funziona. Un raddrizzatore Ac Dc
Il mio PCBMill non accetta (.gbr). -
.
Ho provato a tracciare questa MF Geloso
Ovviamente i nuclei son bloccati e i condensatori saranno ormai fuori tolleranza...
Non ricordo nemmeno più se è una 460 o 470kHz.
Frequenza centrale 414kHz - span 40kHz: La scansione parte da 394kHz e finisce a 434KHz.
Inserisco i 3 markers: Marker A è a -10KHz dal centrobanda, marker B è a +10KHz dal centrobanda
Marker A = 409kHz
Marker B = 419KHz
Marker C = centro banda a 414kHz
ed ecco cosa succede (non ho centrato perfettamente la curva)
Ogni quadretto dell'asse orizzontale vale 4kHz
Manca ancora il raddrizzatore che trasformerebbe la figura piena in una linea vuota e i markers in puntini luminosi...ma quasi quasi...
Lo elimino. La figura piena mi sembra più bella.
Che ne dite?. -
.
Funziona bene!
Il fuori frequenza rispetto al nominale penso sia dovuto alla capacità delle sonde che hai applicato direttamente ai capi di primario e secondario del trasformatore MF.
Per ovviare al problema delle capacita parassite indotte nella misura.
E' necessario aggiungere delle resistenze a ridosso del filtro in prova.
Prova a ripetere il test con 56kOhm in serie sul primario e 100k-1MOhm in serie sul secondario... -
.
Arcturus
- Group
- Mastro Avvolgitore and Peer
- Posts
- 5,612
- Location
- San Lorenzo in Campo marche
- Status
- Offline
E' bella anche così ma con una linea sola sembra più "l'omino bialetti" dei bei tempi andati. Magari potresti farlo che si include o esclude. Comunque è già un successone!! poi con i 3 marker è il massimo.!!! . -
.Funziona bene!
Il fuori frequenza rispetto al nominale penso sia dovuto alla capacità delle sonde che hai applicato direttamente ai capi di primario e secondario del trasformatore MF.
Per ovviare al problema delle capacita parassite indotte nella misura.
E' necessario aggiungere delle resistenze a ridosso del filtro in prova.
Prova a ripetere il test con 56kOhm in serie sul primario e 100k-1MOhm in serie sul secondario..
In effetti quando ho eseguito le prove non ho considerato l'effetto che si ha caricando i circuiti accordati e le ho ripetute come suggerito ma le resistenze attenuano troppo allora le ho sostituite con due condensatori da 39pF.
Le sonde sono da 350MHz e quindi hanno un impedenza di 1M/2pF . Quello che può caricare i trasformatori è l'amplificatore che segue il dds infatti l' mmic MAR6 ha 50 ohm di impedenza.
Dopo tutto questo...Nulla di fatto. La frequenza rimaneva a 414KHz e allora ho avuto l'illuminazione
Ho aumentato lo span a 70kHz ed è venuto fuori questo
La curva a sinistra ha il picco a 414kHz mentre quella a destra lo ha a 450kHz.
E' giusto che sia così essendo il trasformatore composto da due circuiti con accordo separato. Mi ero centrato sulla prima curva!
Ovvio che quando la MF è tarata le due curve si devono sovrapporre.
Ora proverò a sbloccare i nuclei e a tentare l'allineamento.
Per il rettificatore ci stò pensando. Se per un verso la figura piena è più bella, la mancanza del rettificatore impedisce di avere la lettura in db direttamente sullo schermo.
L'omino della Bialetti...lo ricordo...si chiamava appunto...Linea!
Introdurre una commutazione significa o relè o diodi. I relè non si trovano mai uguali e renderebbe il progetto meno replicabile...
Edited by #Stefano# - 6/4/2020, 13:03. -
.
ciao,
complimenti per l'ottimo risultato raggiunto ,per i marker io lascerei le stanghette ,rendono piu preciso e definito il punto di marcatura..